Va exista o aplicare suplimentară a noilor standarde obligatorii de siguranță pentru ferăstraie de masă în America de Nord?
De când Roy a publicat anul trecut un articol despre produsele ferăstrăului de masă, va exista o nouă revoluție în viitor? După publicarea acestui articol, am discutat și despre această problemă cu mulți colegi din industrie. Cu toate acestea, majoritatea producătorilor adoptă în prezent o atitudine de așteptare.
În Statele Unite, Comisia pentru Siguranța Produselor de Consum (CPSC) încă face eforturi pentru stabilirea acestor standarde de siguranță începând cu acest an. Mulți oameni cred, de asemenea, că, întrucât acest proiect de lege se referă în mod direct la siguranța consumatorilor și se încadrează în categoria produselor cu risc ridicat, este aproape sigur că va merge mai departe în direcția formulării.
În același timp, CPSC colectează în mod activ feedback și opinii de la marile mărci de ferăstrău de masă de pe piața nord-americană.
Cu toate acestea, pare să existe opinii inconsistente din partea unor terți. De exemplu, comentariile de la UL din Statele Unite au menționat: „Susținem cu tărie această propunere și credem că utilizarea tehnologiei Active Injury Mitigation (AIM) va reduce foarte mult rănile distructive și pe tot parcursul vieții cauzate de ferăstrăile de masă”.
În timp ce Institutul de scule electrice (PTI) din Statele Unite a sugerat: „CPSC ar trebui să respingă regulile obligatorii pentru ferăstraie de masă, să revoce SNPR și să înceteze elaborarea regulilor. În schimb, fiecare membru al comitetului de marcă ar trebui să implementeze această cerință pe baza pe standardul voluntar UL 62841-3-1... Cerințe speciale pentru ferăstraie de masă mobile."
Reprezentanții de la Stanley Black & Decker (SBD) au declarat: „Dacă CPSC decide să includă Tehnologia Active Injury Mitigation (AIMT) ca parte a standardului obligatoriu, comitetul trebuie să solicite deținătorului brevetului de bază al standardului AIMT, indiferent dacă este SawStop Holding LLC, SawStop LLC sau compania-mamă a SawStop, TTS Tooltechnic Systems, din 2017, pentru a oferi servicii echitabile, rezonabile și angajamente nediscriminatorii (FRAND) de licențiere față de alți producători.”
Cu toate acestea, este evident că din 2002, SawStop a refuzat în mod constant cererile de licență de la mărci importante și a dat în judecată Bosch cu succes. Prin urmare, se pare că furnizarea unor angajamente echitabile, rezonabile și nediscriminatorii de licențiere (FRAND) altor producători nu poate fi realizată.
SBD a mai declarat: „Fără angajamente „FRAND” echitabile, rezonabile și nediscriminatorii, SawStop și TTS vor crește pe deplin taxa de licență și vor beneficia de aceasta. Acest lucru va duce, de asemenea, la o creștere semnificativă a costului produselor competitive, pierderea pieței. competitivitatea, iar producătorii care nu plătesc taxele vor fi, de asemenea, excluși de pe piață”.
În mod similar, Bosch a mai afirmat în declarația sa: „Fărăstrăul de masă REAXX de la Bosch necesită o dezvoltare pe termen lung de către experți în inginerie, deoarece dezvoltarea sistemelor tampon mecanice necesită simulări computerizate avansate. Ingineria noastră mecanică cu un doctorat a durat 18 luni pentru a finaliza simularea. și optimizarea designului Bosch Power Tools se bazează, de asemenea, pe experți din alte departamente ale Bosch, inclusiv ingineri din departamentul de automobile, pentru a rezolva problemele tehnice ale sculei electrice. Departamentul nu poate rezolva.”
„Dacă CPSC necesită utilizarea tehnologiei AIM pe ferăstraie de masă în Statele Unite (ceea ce Bosch consideră că este inutil și nejustificat), Bosch Power Tools estimează că reproiectarea și lansarea ferăstrăilor de masă Bosch REAXX în Statele Unite vor dura până la 6 ani. Acest lucru necesită timp pentru a îndeplini cele mai recente standarde UL 62841-3-1 și pentru a dezvolta componente electronice și mecanice AIM actualizate. Bosch Power Tools nu este sigur dacă este posibil să se integreze această tehnologie în ferăstrău de masă portabil mai mici și mai ieftine folosind tehnologia existentă. Reproiectarea acestor produse va dura atât timp cât ferăstrăul de masă REAXX și poate fi chiar mai lung decât ferăstrăul de masă REAXX.
În opinia mea, legislația pentru siguranța personală a utilizatorilor este o tendință inevitabilă. Consider că astfel de reglementări ar trebui formulate de CPSC în viitorul apropiat. Deși SawStop are dreptul la drepturile sale din perspectiva legii brevetelor, putem vedea, de asemenea, că Statele Unite au menținut întotdeauna o atitudine extrem de opozițională față de monopolurile din industrie. Prin urmare, pe viitoarea piață, fie pentru utilizatori, fie pentru comercianții de marcă, cu siguranță nu vor dori să vadă o situație în care SawStop domină singur piața. Rămâne de văzut dacă va exista o terță parte care să medieze și să discute un acord de licență pentru tehnologie (poate de natură tranzitorie) și să obțină o soluție acceptabilă pentru ambele părți.
În ceea ce privește direcția specifică a acestei soluții, va trebui să așteptăm și să vedem.
Ora postării: 19-03-2024